domingo, 8 de novembro de 2015

Série animada de Castlevania

Sem dar as caras no mundo dos jogos desde o começo de 2014, a franquia Castlevania terá uma passagem pela televisão. O produtor Adi Shankar, que trabalhou em filmes como Dredd, O Grande Herói e na reimaginação violenta e sombria de Power Rangers, disse que está trabalhando para trazer uma animação para maiores da famosa série de jogos.
Breaking News: I’m producing a super violent Castlevania mini-series with my homies Fred Seibert and Kevin Klonde. It’s...
Posted by Adi Shankar on Tuesday, August 25, 2015
"Estou produzindo uma minissérie super violenta de Castlevania com os meus parceiros Fred Seiberte Kevin Klonde", disse Shankar em um post na sua página do Facebook. "Será sombrio, satírico e depois de uma década de propaganda deixará o sub-gênero de vampiros de cabeça pra baixo", finalizou o produtor.
Em uma entrevista ao Collider, Shankar revelou que a série adaptará a história do gameCastlevania 3: Dracula's Curse e terá animações famosas como Akira e Ghost in the Shell como inspiração. O estúdio Frederator, responsável por Hora de Aventura e Os Padrinhos Mágicos, está envolvido no projeto.
Fonte : omelete

Série de TV sobre Van Helsing


Depois de múltiplas encarnações do caçador de vampiros no cinema, TV e banda desenhada, desde que surgiu na obra Dracula, em 1897, chega agora a vez da filha de Abraham Van Helsing ser o centro das atenções.
O Syfy encomendou uma nova série de ficção científica, que, para já, conta com uma primeira temporada de 13 episódios, centrada em Vanessa Helsing. Segundo avança o site Deadline, a filha do professor ressuscita numa altura em que o mundo está dominado por vampiros. A protagonista percebe que é a última esperança da humanidade, uma vez que é a única com o poder necessário para os matar.
Van Helsing começa a ser gravada em janeiro do próximo ano e deverá estrear no outono. Os atores presentes no elenco ainda continuam por revelar.

sábado, 7 de novembro de 2015

CRÍTICA - ENTREVISTA COM O VAMPIRO (FILME)


Entrevista com vampiro, filme baseado no livro de mesmo nome escrito por Anne Rice, considerado um dos clássicos do gênero vampiresco, eis então que venho analisa-lo aki, mas como anteriormente disse sobre o filme da TUMBA DE DRACULA, vou fazer minha critica com base no filme, pois ainda não li o livro.

Pois bem, sei que tem algumas mudanças com relação ao livro, mas nada que prejudique a história, sei que adaptações são necessárias e não dá pra ser fanboy a todo tempo, então eis que uma decisão muito sábia e acertada por ter a própria autora do livro como a roteirista, mimimi ainda tem com certas mudanças mas cabe ver se tal mudança foi para melhor ou para pior, mas bem como disse não vou analisa-lo como adaptação de livro.


Pois bem o filme conta a história de Louis e Lestat, Louis que é transformado em vampiro pelo tal e assim começa sua vida dentro do mundo das trevas que é o mundo dos vampiros, o filme ocorre de forma lenta e com constantes mudanças durante o enredo criando uma boa dinâmica, sendo uma história que decorre com assim como os anos se passam na trama.

Personagem interessante, rica e dark!!

De um lado temos Brad Pitt, ótimo como Louis, mas sinceramente o personagem é interessante e ao mesmo tempo é um merdinha, primeiramente é um cara que anseia a morte mas do que tudo e quando tem a oportunidade lhe dada por Lestat, escolhe se tornar vampiro, até aí tudo bem, mas depois Louis se vê preso a essa maldição e começa a culpar Lestat por tal fato, isso me causa e me dá uma raiva tamanha do personagem, por mais que ele seja interessante e seu conflito de lutar contra a sua maldição seja o principal foco da característica do personagem e do próprio filme.

Por outro lado não temos nenhuma repulsa de Lestat toda vez que ele é acusado por Louis ou por Claudia, afinal Lestat lhe deu a opção, mesmo não rebatendo os dois é evidente que a frase dele já explica esse acontecimento, Lestat (Tom Cruise) aki é o grande astro do filme suas sacadas e seu sarcasmo se tornaram uma marca registrada e porque se não o personagem mais interessante da trama, Louis e Lestat são duas faces da mesma moeda, um teve que aprender sozinho sobre sua espécie e apesar de ser um profundo conhecedor  da sociedade vampírica e provavelmente das suas legislações procura sempre ir contra tais talvez até mesmo para diversão, um ser tão poderoso e livre um verdadeiro vampiro tentando sobreviver durante anos e anos, já Louis é o vampiro conflitante ansiava pela morte e preferiu a imortalidade, e não se culpa por isso e prefere culpar quem o transformou, pra mim  é um personagem interessante pelo seu conflito, mas facilmente manipulado, principalmente pela Claudia.

Armand (Antonio Banderas)
E Claudia, com toda certeza a personagem mais fdp de toda a história, mas não pense que é fdp de ruim mas de crueldade cara, ao meu ver é pior q o Lestat, não consigo engolir as motivações para as ações delas principalmente pelo fato dela ser uma mulher no corpo de uma criança, e talvez alguns sentimentos infantis se sobressaiam mesmo ela tendo uma mente de mulher evoluída, e assim reforça ainda mais o quão babaca Louis é, e muda de opinião sempre no decorrer sobre seus pensamentos. A humanidade é um tema que é bastante tocado, por mais que Louis seja mais fraco que Lestat tem um background muito bom, tentação, sexo e sangue são explorados no personagem e por isso não nos cansamos dele.


Pois bem, o filme é bem interessante, decidi ressaltar o trio principal, mas todos os personagens principais, como o de Banderas, é claro são incríveis e interessantes, o elenco é magistral Tom Cruise se sobressai sobre os demais, e pensar que Anne Rice não o queria para o papel, não me surpreende que Rice tornou Lestat como o protagonista principal das crônicas Vampirescas, o personagem tem tudo, mistérios, segredos, um passado, conhecimento e principalmente o carisma.

O final do filme é incrível após passar por várias décadas e ver um vampiro observar um por do sol a lá Nosferatu com toda certeza é algo bem engraçado, os efeitos deslumbrantes, atuações espetaculares, direção impecável, e trilha sonora amazing, sem falar do roteiro da própria autora do livro, digo e afirmo aqui que depois de DRÁCULA esse é o livro e filme, mais importante do gênero de vampiro, com uma abordagem totalmente diferente da do livro de Stoker, mas com conteúdo, embora criticar o autor de Drácula de demente não seja do meu gosto.


Mas em época de vampiro de Glitter, uma volta ao passado é o ideal para se seguir, infelizmente A RAINHA DOS CONDENADOS não teve o mesmo final feliz....

NOTA =  (EXCELENTE)

terça-feira, 23 de junho de 2015

Batman VS Drácula - Crítica

Apesar do título não é uma história em quadrinho, mas sim um filme em animação da antiga série animada THE BATMAN, intitulada de Batman VS Drácula, que eu conhecia a muito mas nunca tinha assistido, nem tinha internet compatível para poder assisti-lo na época. Mas atualmente estou na minha maratona Drácula, e nessa "pesquisa" pessoal em desvendar os mistérios de "Drácula" ando vendo várias versões do personagem tanto literário, o popular e também o histórico.


O filme em si trás mais uma versão de Drácula, inicialmente o você assiste como mais um episódio normal da série, mas na verdade o Conde surge assim do nada, o interessante é que diferente de outros filmes de personagens de quadrinhos que se relacionam com o vampiro esse aqui parece não existir um conhecimento sobre ele com base em Bram Stoker (o que é legal pois param de fazer essa relação que tem um livro que Stoker fez e tudo mais, é um Drácula popular, não o do livro), tudo ocorre de forma natural até demais porque como Drácula apareceu em Gotham ??? nada é explicado, embora tenha-se esta curiosidade isso lhe deixa despreocupado e disponibiliza que quem esteja assistindo desfrute do filme, tem a penas uma "surpresa", surpresa esta que faltou no filme da Tumba de Drácula, e que explica embora não responda esta duvida. 


Pois bem, a história gira em torno da tentativa de Drácula de, inicialmente, transformar toda Gotham em vampiro (fator este dado como uma doença), mas tudo muda quando este escolhe sua nova "noiva" e tem que enfrentar o morcegão que mantém, segundo o próprio Conde o seu legado, e o filme foca na relação entre o vampiro e o homem com imagem de morcego, centrando-se então na figura do morcego, realmente gera uma conexão entre os personagens que apesar de forçada para mim, tem sentido, pois Batman realmente está enfrentando o seu verdadeiro medo, o verdadeiro morcego Vampiro.

O VAMPIRO DENTRO DE VOCÊ

Por mais que o filme comece bem, apesar da introdução que não tem importância, mas tem sua função dentro do enredo, mas depois os plots mudam assim como a Tumba de Drácula, sim !!!! os malditos plots!!! isso fica foda porque o filme não fica ruim, mas depois que você pensa caralho os plots atrapalham, e tem também momentos clichês. Como também o fato de que toda vez que Drácula quer se disfarçar ele dá seu nome contrário: ALUCARD!! Sim clichês, clichês por parte, acredite você, do CORINGA. Afinal não há necessidade dos personagens vilões do Batman aparecerem nesse filme, mas em filme de Drácula tem que ter sempre um Renfield e aqui também não é diferente, mas aí é que está!! TEM SENTIDO!!! 

OH NÃO 'O' ALUCARD=DRACULA

Entretanto enquanto este sentido tem sentido!! o que Drácula faz ,enquanto Batman para no tempo para procurar uma forma de destruí-lo procurando na internet?? Pois é, embora o filme seja bem certinho ele é clichê em certo momento, o filme como disse muda o plot e Drácula agora demora milhões para fazer o que deveria ter feito após ter encontrado o que precisava, e trazer a vampira CARMILLA KARNSTEIN  (sua noiva segundo o filme) de volta a vida.

CARMILLA KARNSTEIN

Só pra encerrar Batman e Drácula tem uma boa luta final, mas uma luta estranha pois pelo que se percebe é que eles estavam tão próximos e não perceberam isso O.o não vou dar spoiler, mas caraca se quem assistir prestar atenção vai perceber que eles estavam "PRÓXIMOS". Bem, BATMAN VS DRÁCULA é um bom filme cara na boa, por mais que tenha um tempo que você fica: peraí.. mas por que ele não fez isso antes?? O filme consegue agradar o visual é interessante uma temática gótica, uma trilha sonora boa e afirmo que foi uma das melhores transposições de Drácula para modernidade.

 Curiosidade : Batman e Drácula já se cruzaram antes, no filme Dracula Fights Batman e na série de quadrinhos BATMAN CHUVA RUBRA, que em breve farei minha critica.

Destaques - 

1 - Personagem Carmilla Karnstein 
2 - Drácula atraente
3 - Relação Batman e Drácula

NOTA -   (MUITO BOM)

sábado, 20 de junho de 2015

A Universal está copiando a KONAMI???? O.o

Já falei por aqui em post anteriores sobre um filme de Castlevania em: Como adaptar Castlevania ao cinema? e também em Castlevania O Filme - Van Helsing é a fórmula?
Novamente irei falar sobre não exatamente como fazer o filme, mas explicitamente sobre as similiridades que os últimos filmes da Universal baseado no universo do Drácula, parece ter sido tirado de um certo jogo chamado de Castlevania.

Muito Bem, o primeiro dos últimos filmes da universal foi VAN HELSING, filme este que é de certo modo "uma" adaptação de Castlevnia e o outro o mais recente Drácula - A história nunca contada.

Vamos aos seguintes relatos e "coincidências":

1 - Um caçador de seres sobrenaturais enviado para derrotar Drácula por pedido da Igreja.

Gabriel Van Helsing, foi a mão esquerda de Deus (o anjo Gabriel) que matou Drácula no passado, não lembra quem foi ou de onde vem, foi enviado pela igreja para derrotar o vampiro, que estranhamente tem uma relação que desconhece.
Trevor Belmont, descendente do clã Belmont clã este que tem relação com Drácula de vários anos atrás, foi procurado pela igreja já que sua família era conhecida pelas habilidades sobrenaturais.
 
2 - Na aventura conhece uma mulher por quem se apaixona.

Anna Valerious, descendente de uma familia que caça Drácula a muitos anos, na Transilvânia conhece Van Helsing por quem se apaixona na jornada.
Sypha Belnades, feiticeira e caçadora de vampiros que foi transformada em pedra enquanto tentava derrotar Drácula, na jornada foi salva por Trevor, por quem se apaixona e casara depois.
3 - Drácula se transforma em demônio.

Assim como nos jogos Drácula se Transforma em um grande Demônio.
NOTA: Curiosamente um vampiro no jogo LORDS OF SHADOWS lembra bastante o Drácula de Van Helsing:

Igualzinho véi.
4 - O filme reúne os monstros da cultura popular, onde alguns são servos de Drácula.


5 - O Drácula de Luke Evans relambra muito o Drácula de Lords Of Shadows 2, no uso dos poderes e transformações.



6 - Drácula tem uma roupa que lembra a de Mathias Cronqvist.


7 - A esposa de Drácula é loira, assim como em Castlevania.


8 - O mestre Vampiro relembra Zobek.



Se e isso é coincidência, não sei.... Mas faz pensar sobre os próximos filmes da Universal.

domingo, 31 de maio de 2015

CRÍTICA - DRACULA - sovereign of the damned

 

Durante muito tempo conheço esse filme, mas nunca tive a coragem de ver totalmente, era um filme antigo, animação antiga, entretanto era da TOEI Animation, wwooooow a empresa que fez caverna do dragão e Dragonball. Resolvi então dá uma chance ao filme, e pouco tempo depois descobri que ele era uma especie de adaptação da hq a tumba de Drácula da Marvel, então assisti o filme e depois comecei a ler a hq da Marvel, e percebi diferenças, mas não irei julgar como adaptação nesse post, mas em outro sim, irei analisa-lo como adaptação.


Bem, o filme conta a história do retorno de Drácula ao mundo moderno, e é bem interessante observar todo esse processo de adaptação do Drácula, entretanto o difícil é compreender como ele não consegue estranhar nada, a história flui bem até, é interessante ver um Drácula tendo que passar por certas dificuldades que nunca imaginaríamos, é bem legal ver isso e muito engraçado também, mas não quer dizer que o personagem foi desconfigurado.


Bem diferente dos filmes de Drácula na época, neste filme foi dado um "homem" Drácula, desde a sua origem que contém relações com o Drácula histórico "Vlad Tepes", como é de costume e que eles fazem questão de expor isso com figuras e imagens expostas por todos os lados além de um flashback que remonta bem o passado de Drácula, entretanto a origem nesse filme funciona dá uma questão e um bom plot para o filme que não é aproveitado e descartado de tal forma que destrói o que estava bom.


Mas vamos falar dos plots do filme, e acredite o filme tem 4 plots, 4 ideias centrais e destroem uma a uma, onde o filme perde sentido e noção, quando comecei a ver o filme estava muito empolgado, estava tudo relacionado, mas depois foram implementando mais e mais relações destruindo assim a história. Mas bem, resumindo, o primeiro plot é sobre o surgimento de Drácula e a aparição de um cara chamado, Frank Drake, que tem relação com o conde (e vc pensa que o filme vai se concentrar nisso), mas essa tal relação é jogada de fora, primeiro plot encerrado, e o filme se concentra em Drácula, e vc gosta do personagem, vê que ali tem uma relação humana , conhece o personagem e desenvolve o enredo, o filme então segue essa linha de Drácula e dá outro plot contra o Satan (o que me lembra Drácula Vs Satan em LORDS OF SHADOWS), mas também é jogado fora.


Logo depois vemos um novo plot ocorrendo, surge um novo inimigo do vampiro e este com uma grande carga dramática, entretanto também não funciona, por mais que seja interessante o roteiro joga fora, você tem poucas cenas de ação com esse plot, que é para mim o melhor, para entrar em outro que faz o vampiro passar pelas tais situações que destaquei, o fazendo então voltar lá para o primeiro plot e encerrar o filme.


Sim, Drácula é o foco do filme, mas os diversos plots, por mais que sejam bons, não tem início, meio e fim, e fazem o personagem correr para um lado e para o outro, toda temática do filme é boa mas tem muita mistura, até mesmo dos elementos aproveitados pelo livro de Stoker são desperdiçados, é como se eles não tivessem nenhuma importância no filme, você esquece a participação deles, meros personagens que nem deveriam estar ali, onde até mesmo o mais velho diz: Vamos observar e ver o que vai dar!!, sendo o fato mais positivo o desenvolvimento do personagem que é vilão, mas é herói. Isso sem mencionar um cachorro que nunca sentiu o cheiro do Drácula, farejá-lo por toda uma cidade.



Sabe, quando você assiste você gosta do filme, gostei mesmo, gostaria de dar uma nota maior, mas depois que você percebe que poderia ter apenas 1 plot, já seria o suficiente.

NOTA -(BOM)

Destaques - 

1 - Drácula é bem desenvolvido apesar das várias situações do filme.
2 - Os olhos de Drácula lembram o de Christohper Lee.
3 - Referências ao Drácula histórico.
4 - Melhor origem que vi sobre o Drácula.
5 - Similaridades com Castlevania.