sexta-feira, 27 de novembro de 2015

E SE.... CASTLEVANIA JUDGEMENT FOSSE UM ANIME PELA MADHOUSE??


Desde quando vi a arte do jogo JUDGMENT tive uma sensção, e se Castlevania ganhasse um Anime pela MADHOUSE??

Para quemm não sabe o Design dos personagens do jogo foi Takeshi Obata, mangaká de DEATH NOTE e principal ilustrador do mesmo, o mais interessante é como os personagens do game são idênticos em vários aspectos aos personagens de Death Note, confira:


Os personagens são idênticos aos de Death Note, e a história do game é até interessante e talvez um dos melhore motivos para se ter um anime de Death Note, afinal é necessário ter personagens famosos da Franquia, não apenas um protagonista de uma era, já que Castlevania tem mais de 1000 anos de cronologia, então temos Simon, Alucard, Trevor convivendo em uma mesma época e uma mesma história com várias tecnologias de épocas diferentes e tudo mais, Takeshi já adaptou um game para Mangá com o Blue Dragon:


A história do game é interessante, Aeon um viajante do tempo reúne diversos personagens de eras diferentes para derrotar o Time Reaper enviado por Galamoth para destruir Drácula, e assim manter a linha do tempo consistente.

Imagine o quão foda seria Alucard interagindo com Simon, Trevor, Maria criança e vários outros personagens em uma mesma história, infinitas possibilidades poderia ser feita. Só isso bastaria para reunir vários personagens no mesmo tempo, infelizmente a Konami preferiu fazer o jogo, que não deu muito certo. Mas se a Madhouse fizesse um Anime? O traço de Takeshi Obata foi fielmente reproduzido no Anime pois Death Note tem uma ótima animação, claro que não tem poderes e explosões nem nada sul real como é castlevania, mas de toda forma exemplos de Animes de Vampiros não faltam, a própria Madhouse criou o Anime do Blade, que é muito bom por sinal no quesito animação.

BLADE ABERTURA - 


Outros Animes de Base para esse gênero vampiro com toda certeza seria Hellsing Ultimate e Trinity Blood, que para mim são os dois melhores animes de vampiros como também o o mais Light porém muito bom Black Blood Brothers, tem também o Vampire Knight que é legal, e o fodástico Vampire Hunter D. Pois bem exemplos e referencias de animações não faltam, Castlevania Judgement seria muito melhor se fosse um mangá ou anime.

Infelizmente o mais próximo de anime de Castlevania com toda é a abertura do joguinho com Soma Cruz:








segunda-feira, 9 de novembro de 2015

CRÌTICA - A Liga Extraordinária (2003 - como filme)

Assim como coloquei em outras críticas, esta crítica será com base no filme e não como uma adaptação da HQ venerada de Alan Moore, afinal eu nunca li e também nunca tinha assistido, até que decidi ver esses "Vingadores da Era Vitoriana".


Isso mesmo, Vingadores da era vitoriana, é até inimaginável ver personagens de diferentes livros da literatura clássica da Inglaterra do início do sec XIX, é evidente que quando se é adaptado para outra mídia, no caso o cinema, Hollywood é sempre medrosa isso é certo, sempre tem que obter renda nos estados unidos, se não já era para os produtores e até para os fãs.

Pelo que se sabe a produção de A LIGA foi conturbada, Sean Connery com problemas com o diretor, os produtores preocupados com a americanização do filme entre outras mudanças com relação a própria formação da equipe nas telonas.


Evidentemente ter esses personagens em um mesmo universo é certo que eles não serão cópias fieis nem exploraram a relação de seu personagem com o seu livro e universo original, eu realmente só conheciam dois personagens do filme, Mina Murray do claro DRACULA, e Dorian Gray de O RETRADO DE DORIAN GRAY, o resto dos personagens eu não conhecia e também pouco me importava, fidelidade as obras originais com certeza eu não esperava e acho que ninguém esperava, mas a maioria das críticas insistem em focar nisso. Como disse eu não conheço a HQ, e os produtores sabem que nem todo fã de quadrinhos são os mesmos fãs de filmes (RESIDENT EVIL que o diga), portanto o filme é até agradável, mas já disse que não conheço a HQ de Alan Moore? Para mim, um leigo da obra original da LIGA, o filme funciona até bem, mas o meu problema não com a caracterização dos personagens ou não, mas sim com o roteiro.

Não vou citar o roteiro por completo, mas apenas alguns relances e também sobre os personagens e suas caracterizações, efetivamente o roteiro poderia ser muito melhor explorado, até mesmo com a questão que o filme se põe em criar conflitos entre nações, o terrorismo feito pelo personagem FANTASMA é até interessante, mas é tudo muito superficial e clichê demais, e o pior que o roteiro faz alguns personagens sem ter nenhum sentido, pois bem vamos falar então das tosqueiras, vou citar os personagens e com eles alguns acontecimentos do filmes, mas não sem spoilers.

MINA MURRAY (PETA WILSON)


Resolvi começar pela Mina Murray, afinal é uma tentação do Conde Drácula, a personagem mais conflitante talvez, do filme, chego a dizer que ao lado de Dorian Gray é a personagem mais interessante, a única personagem que tem uma exploração do seu passado cita até o Drácula e Jonathan Harker, tem uma grande imponência e dá umas excelentes cortadas no filme, destaco aqui os efeitos de morcegos dela que para aquela época era muito bom, como a também a cena que ela revela-se vampira.

Destaco também a seriedade que a personagem foi colocada no filme, poucas vezes vista nas adaptações de Drácula, o mais engraçado é que a personagem sendo séria ela tem os momentos mais engraçados devidos aos acontecimentos babacas que acontecem, a única coisa que gostei realmente dela foi ela ser a todo momento considerada a mocinha/ donzela, por mais que ela rebata bravamente, e o interesse amoroso dos personagens, onde parece que ela e Dorian parecem ter um passado secreto.... Peta Wilson faz aqui um bom trabalho, sendo sexy sem ser vulgar, talvez a melhor Mina que já vi.

DORIAN GRAY (STUART TOWSEND)


Dorain não é um personagem da HQ e foi colocado essencialmente para o filme, mas é o personagem mais cativante, sarcástico, poderoso e imortal, o mistério do personagem é muito bom no filme, só que ele totalmente jogado fora, tipo ele poderia muito fazer parte da equipe, mas como ele não faz parte da HQ ele foi totalmente desperdiçado, não sei como eles conseguiram fazer o cara cheio de potencial e coloca-lo como um cara manipulado, ele é imortal, tudo bem que ele estava sobre determinada chantagem pelo que se parece, mas ele tem mais do que força para não ser chantageado, e isso não é tudo ele conta o seu ponto fraco descaradamente para uma pessoa que ele usa, além de que muita parece saber saber sobe o próprio retrato do personagem e além do fato de que: eu fui obrigado a isso poderia resolver o problema, ainda assim pra mim é o melhor personagem do filme mas muito mal aproveitado.

 HOMEM INVISÍVEL


Não muito o que dizer desse personagem, apenas que é o mais engraçado do filme e que não faz nada de interessante, rapidamente desaparece do nada e depois volta, só gostaria de destacar uma cena em que ele aparece totalmente invisível, ou seja totalmente nú, mas logo depois aparece com roupa e com a cara pintada duma cena pra outra, eu me pergunto se os personagens carregavam a roupa dele durante as cenas, sei lá ficou bem estranho.

TOM SAWYER (SHANE WEST)

 photo sawyer.jpg
  
O que dizer desse cara, é o galãzinho da história, é o americano da história, aparece do nada serve como um filho do personagem Allan Quattermain, ou melhor, para o personagem de Sean Connery ter uma relação de pesar sentindo-se culpado pela morte de seu filho, o mais engraçado é que quando Allan o ensina e fala sobre a perda de seu filho, o personagem Sawyer fala: foi assim que ensinou seu filho??? Qualé filho da mãe, você não viu que ele estava sentido dor falando do filho e você ainda fala essa merda !!! Personagem chato, tenta flertar com Mina, inicialmente toma toco, mas com o passar parece a que a vampira curte o moleque e o telespec fica WTF????? 

DR. JEKYLL e MR. HYDE


Bem, o que posso dizer... é simplesmente mais um personagem apaixonado por Mina, não conheço a história de o médico e o monstro mas aqui ele muito estranho e inconsistente. primeiro que ele aparece transformado como MR. Hyde, mas logo depois ele diz que não vai liberar o monstro, mas depois descobrimos que Hyde só aparece com a fórmula do Doutor Jekyll, e que tal fórmula tem um determinado tempo, descobrimos que inicialmente Jekyll era atormentado por Hyde, mas rapidamente Hyde se torna confiável??? Como assim? Hyde aqui serve apenas para pancadaria, pois ele é o Hulk desse VINGADORES.


ALLAN QUATERMAIN


Pois bem, eis que chegamos no líder do grupo, Sean Connery o 007 até que não faz feio, mas seu personagem é Machista ao extremo além de se axar um grande pegador, pois diz que teve várias esposas e amantes, mas não sei porque sofre pelo seu filho, pela morte dele, mas foi ele que o levou para as suas aventuras incríveis, ele é o culpado mesmo e isso é usado ao extremo no filme, a todo momento principalmente o vilão fica falando: seu filho e tals, seu filho e isso, seu filho e aquilo, o mais interessante é que o veio luta parecendo um jovem e a participação dele no grupo não serve para nada, é mesquinho, egoísta e sua fraqueza é o seu filho, é engraçado porque o filme é sobre a visão dele e você claro que gosta dele é o SEAN CONNERY é o Bond, é o Indiana Jones do filme, sua participação não tem explicação por causa do plano do vilão, que parece que trouxe a própria morte para si. Sinceramente eu gostei do personagem, mesmo ele sendo um velho rabugento que vive chorando pelo seu filho.

CAPITÃO NEMO


Nunca ouvi falar desse cara, quando vi pensei que era um macumbeiro tirado de uma história de Alladin, mas bem, Nemo, não o peixe, mas o capitão aí em cima, é o cara da ação, sim, é o fodão da tecnologia e armamentos e luta belas artes marciais, é engraçado pois ele só serve pra essas lutas legais, ele é estranho ou excêntrico? Não sei, mas é legal apenas pelo fato de dar voadoras e golpes fodásticos e tudo mais... ou melhor nada mais.

Iria falar do vilão, ele é até promissor tem umas ideias interessantes, mas muito muito fraco quando você descobre o plano genial dele, até aí beleza, mas até o momento que você vê que ele cavou a própria cova com Quatermain, naquele lance que não tem necessidade dele estar no grupo e tals, perde o respeito. O filme é um prato cheio de ação e aventura e nada espetacular, é aquilo que eu disse é o "VINGADORES" da era vitoriana e nada mais.


Hyde é o Hulk, Quartemain é o Capitão America, Nemo é o Homem de Ferro, Mina é a Viúva Negra, Sawyer é Homem Aranha, Dorian Gray é o Thor, Skinner bem é o piadista. Bem dá pra se divertir com o filme, tem cenas de ação boas, bons efeitos para época, e principalmente o Hyde cara, podem conferir até o Making of da Maquiagem do cara nesse vídeo:


Logo depois, não sei quando analisarei o filme como adaptação.

NOTA:  (BOM)


domingo, 8 de novembro de 2015

Série animada de Castlevania

Sem dar as caras no mundo dos jogos desde o começo de 2014, a franquia Castlevania terá uma passagem pela televisão. O produtor Adi Shankar, que trabalhou em filmes como DreddO Grande Herói e na reimaginação violenta e sombria de Power Rangers, disse que está trabalhando para trazer uma animação para maiores da famosa série de jogos.
Breaking News: I’m producing a super violent Castlevania mini-series with my homies Fred Seibert and Kevin Klonde. It’s...
Posted by Adi Shankar on Tuesday, August 25, 2015
"Estou produzindo uma minissérie super violenta de Castlevania com os meus parceiros Fred SeibertKevin Klonde", disse Shankar em um post na sua página do Facebook. "Será sombrio, satírico e depois de uma década de propaganda deixará o sub-gênero de vampiros de cabeça pra baixo", finalizou o produtor.
Em uma entrevista ao Collider, Shankar revelou que a série adaptará a história do gameCastlevania 3Dracula's Curse e terá animações famosas como Akira Ghost in the Shell como inspiração. O estúdio Frederator, responsável por Hora de Aventura e Os Padrinhos Mágicos, está envolvido no projeto.
Fonte : omelete

Série de TV sobre Van Helsing


Depois de múltiplas encarnações do caçador de vampiros no cinema, TV e banda desenhada, desde que surgiu na obra Dracula, em 1897, chega agora a vez da filha de Abraham Van Helsing ser o centro das atenções.
O Syfy encomendou uma nova série de ficção científica, que, para já, conta com uma primeira temporada de 13 episódios, centrada em Vanessa Helsing. Segundo avança o site Deadline, a filha do professor ressuscita numa altura em que o mundo está dominado por vampiros. A protagonista percebe que é a última esperança da humanidade, uma vez que é a única com o poder necessário para os matar.
Van Helsing começa a ser gravada em janeiro do próximo ano e deverá estrear no outono. Os atores presentes no elenco ainda continuam por revelar.

sábado, 7 de novembro de 2015

CRÍTICA - ENTREVISTA COM O VAMPIRO (FILME)


Entrevista com vampiro, filme baseado no livro de mesmo nome escrito por Anne Rice, considerado um dos clássicos do gênero vampiresco, eis então que venho analisa-lo aki, mas como anteriormente disse sobre o filme da TUMBA DE DRACULA, vou fazer minha critica com base no filme, pois ainda não li o livro.

Pois bem, sei que tem algumas mudanças com relação ao livro, mas nada que prejudique a história, sei que adaptações são necessárias e não dá pra ser fanboy a todo tempo, então eis que uma decisão muito sábia e acertada por ter a própria autora do livro como a roteirista, mimimi ainda tem com certas mudanças mas cabe ver se tal mudança foi para melhor ou para pior, mas bem como disse não vou analisa-lo como adaptação de livro.


Pois bem o filme conta a história de Louis e Lestat, Louis que é transformado em vampiro pelo tal e assim começa sua vida dentro do mundo das trevas que é o mundo dos vampiros, o filme ocorre de forma lenta e com constantes mudanças durante o enredo criando uma boa dinâmica, sendo uma história que decorre com assim como os anos se passam na trama.

Personagem interessante, rica e dark!!

De um lado temos Brad Pitt, ótimo como Louis, mas sinceramente o personagem é interessante e ao mesmo tempo é um merdinha, primeiramente é um cara que anseia a morte mas do que tudo e quando tem a oportunidade lhe dada por Lestat, escolhe se tornar vampiro, até aí tudo bem, mas depois Louis se vê preso a essa maldição e começa a culpar Lestat por tal fato, isso me causa e me dá uma raiva tamanha do personagem, por mais que ele seja interessante e seu conflito de lutar contra a sua maldição seja o principal foco da característica do personagem e do próprio filme.

Por outro lado não temos nenhuma repulsa de Lestat toda vez que ele é acusado por Louis ou por Claudia, afinal Lestat lhe deu a opção, mesmo não rebatendo os dois é evidente que a frase dele já explica esse acontecimento, Lestat (Tom Cruise) aki é o grande astro do filme suas sacadas e seu sarcasmo se tornaram uma marca registrada e porque se não o personagem mais interessante da trama, Louis e Lestat são duas faces da mesma moeda, um teve que aprender sozinho sobre sua espécie e apesar de ser um profundo conhecedor  da sociedade vampírica e provavelmente das suas legislações procura sempre ir contra tais talvez até mesmo para diversão, um ser tão poderoso e livre um verdadeiro vampiro tentando sobreviver durante anos e anos, já Louis é o vampiro conflitante ansiava pela morte e preferiu a imortalidade, e não se culpa por isso e prefere culpar quem o transformou, pra mim  é um personagem interessante pelo seu conflito, mas facilmente manipulado, principalmente pela Claudia.

Armand (Antonio Banderas)
E Claudia, com toda certeza a personagem mais fdp de toda a história, mas não pense que é fdp de ruim mas de crueldade cara, ao meu ver é pior q o Lestat, não consigo engolir as motivações para as ações delas principalmente pelo fato dela ser uma mulher no corpo de uma criança, e talvez alguns sentimentos infantis se sobressaiam mesmo ela tendo uma mente de mulher evoluída, e assim reforça ainda mais o quão babaca Louis é, e muda de opinião sempre no decorrer sobre seus pensamentos. A humanidade é um tema que é bastante tocado, por mais que Louis seja mais fraco que Lestat tem um background muito bom, tentação, sexo e sangue são explorados no personagem e por isso não nos cansamos dele.


Pois bem, o filme é bem interessante, decidi ressaltar o trio principal, mas todos os personagens principais, como o de Banderas, é claro são incríveis e interessantes, o elenco é magistral Tom Cruise se sobressai sobre os demais, e pensar que Anne Rice não o queria para o papel, não me surpreende que Rice tornou Lestat como o protagonista principal das crônicas Vampirescas, o personagem tem tudo, mistérios, segredos, um passado, conhecimento e principalmente o carisma.

O final do filme é incrível após passar por várias décadas e ver um vampiro observar um por do sol a lá Nosferatu com toda certeza é algo bem engraçado, os efeitos deslumbrantes, atuações espetaculares, direção impecável, e trilha sonora amazing, sem falar do roteiro da própria autora do livro, digo e afirmo aqui que depois de DRÁCULA esse é o livro e filme, mais importante do gênero de vampiro, com uma abordagem totalmente diferente da do livro de Stoker, mas com conteúdo, embora criticar o autor de Drácula de demente não seja do meu gosto.


Mas em época de vampiro de Glitter, uma volta ao passado é o ideal para se seguir, infelizmente A RAINHA DOS CONDENADOS não teve o mesmo final feliz....

NOTA =  (EXCELENTE)

terça-feira, 23 de junho de 2015

Batman VS Drácula - Crítica

Apesar do título não é uma história em quadrinho, mas sim um filme em animação da antiga série animada THE BATMAN, intitulada de Batman VS Drácula, que eu conhecia a muito mas nunca tinha assistido, nem tinha internet compatível para poder assisti-lo na época. Mas atualmente estou na minha maratona Drácula, e nessa "pesquisa" pessoal em desvendar os mistérios de "Drácula" ando vendo várias versões do personagem tanto literário, o popular e também o histórico.


O filme em si trás mais uma versão de Drácula, inicialmente o você assiste como mais um episódio normal da série, mas na verdade o Conde surge assim do nada, o interessante é que diferente de outros filmes de personagens de quadrinhos que se relacionam com o vampiro esse aqui parece não existir um conhecimento sobre ele com base em Bram Stoker (o que é legal pois param de fazer essa relação que tem um livro que Stoker fez e tudo mais, é um Drácula popular, não o do livro), tudo ocorre de forma natural até demais porque como Drácula apareceu em Gotham ??? nada é explicado, embora tenha-se esta curiosidade isso lhe deixa despreocupado e disponibiliza que quem esteja assistindo desfrute do filme, tem a penas uma "surpresa", surpresa esta que faltou no filme da Tumba de Drácula, e que explica embora não responda esta duvida. 


Pois bem, a história gira em torno da tentativa de Drácula de, inicialmente, transformar toda Gotham em vampiro (fator este dado como uma doença), mas tudo muda quando este escolhe sua nova "noiva" e tem que enfrentar o morcegão que mantém, segundo o próprio Conde o seu legado, e o filme foca na relação entre o vampiro e o homem com imagem de morcego, centrando-se então na figura do morcego, realmente gera uma conexão entre os personagens que apesar de forçada para mim, tem sentido, pois Batman realmente está enfrentando o seu verdadeiro medo, o verdadeiro morcego Vampiro.

O VAMPIRO DENTRO DE VOCÊ

Por mais que o filme comece bem, apesar da introdução que não tem importância, mas tem sua função dentro do enredo, mas depois os plots mudam assim como a Tumba de Drácula, sim !!!! os malditos plots!!! isso fica foda porque o filme não fica ruim, mas depois que você pensa caralho os plots atrapalham, e tem também momentos clichês. Como também o fato de que toda vez que Drácula quer se disfarçar ele dá seu nome contrário: ALUCARD!! Sim clichês, clichês por parte, acredite você, do CORINGA. Afinal não há necessidade dos personagens vilões do Batman aparecerem nesse filme, mas em filme de Drácula tem que ter sempre um Renfield e aqui também não é diferente, mas aí é que está!! TEM SENTIDO!!! 

OH NÃO 'O' ALUCARD=DRACULA

Entretanto enquanto este sentido tem sentido!! o que Drácula faz ,enquanto Batman para no tempo para procurar uma forma de destruí-lo procurando na internet?? Pois é, embora o filme seja bem certinho ele é clichê em certo momento, o filme como disse muda o plot e Drácula agora demora milhões para fazer o que deveria ter feito após ter encontrado o que precisava, e trazer a vampira CARMILLA KARNSTEIN  (sua noiva segundo o filme) de volta a vida.

CARMILLA KARNSTEIN

Só pra encerrar Batman e Drácula tem uma boa luta final, mas uma luta estranha pois pelo que se percebe é que eles estavam tão próximos e não perceberam isso O.o não vou dar spoiler, mas caraca se quem assistir prestar atenção vai perceber que eles estavam "PRÓXIMOS". Bem, BATMAN VS DRÁCULA é um bom filme cara na boa, por mais que tenha um tempo que você fica: peraí.. mas por que ele não fez isso antes?? O filme consegue agradar o visual é interessante uma temática gótica, uma trilha sonora boa e afirmo que foi uma das melhores transposições de Drácula para modernidade.

 Curiosidade : Batman e Drácula já se cruzaram antes, no filme Dracula Fights Batman e na série de quadrinhos BATMAN CHUVA RUBRA, que em breve farei minha critica.

Destaques - 

1 - Personagem Carmilla Karnstein 
2 - Drácula atraente
3 - Relação Batman e Drácula

NOTA -   (MUITO BOM)